Cuba schedule 4 min lectura

Una demócrata quiere proteger al régimen de Cuba de Trump — ¿a nombre de quién?

calendar_today 25 de March, 2026 · person Jonathan A.
Una demócrata quiere proteger al régimen de Cuba de Trump — ¿a nombre de quién?

Una congresista demócrata de Nueva York quiere que el Congreso de Estados Unidos proteja al régimen de Cuba de las consecuencias de sus propias decisiones. El martes, Nydia Velázquez presentó una resolución de poderes de guerra para impedir que el presidente Trump pueda lanzar una ofensiva militar en Cuba sin autorización del Congreso.

En papel, suena a principio constitucional razonable. En la práctica, es una cortina de humo para proteger a uno de los regímenes más brutales del hemisferio en el momento en que más aislado y vulnerable se encuentra.

El contexto que Velázquez no quiere que veas

Cuba está en colapso. Desde enero de 2026, el país perdió el suministro de petróleo venezolano tras el arresto de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos. Ese petróleo era virtualmente gratis — el pago del régimen de Castro por mantener a Maduro en el poder y proveerle seguridad. El acuerdo se terminó. Y con él, la electricidad en Cuba.

Los apagones son ahora de 10 a 16 horas diarias. Los hospitales funcionan con generadores que se quedan sin combustible. El transporte público colapsó. La gente sale a la calle en la oscuridad — literalmente, aprovechando que las cámaras de seguridad también están apagadas — a golpear cacerolas, a gritar, a protestar contra 67 años de comunismo.

Y la respuesta del régimen no fue restaurar la luz. Fue golpear a quien saliera de noche. Según testimonios publicados por Diario de Cuba, la policía tiene órdenes de detener y agredir a cualquier persona en la calle durante los apagones — acusados de ser “propensos a protestar.” Un hombre salió a sacar la basura y terminó en la comisaría con golpes en la cabeza. Otro, comprando cigarrillos, terminó sangrando por la nariz.

Ese es el régimen que Velázquez quiere proteger de “la intervención de Trump.”

Lo que dice la resolución

La resolución de Velázquez, obtenida por El País, argumenta que el Congreso no ha declarado guerra a Cuba ni autorizado el uso de la fuerza militar. Cita el bloqueo naval de Trump al sistema eléctrico cubano — que ella describe como un ataque a la infraestructura — y las declaraciones del presidente sobre su deseo de “tomar Cuba” como prueba de que el Ejecutivo está fuera de control.

La resolución ya fracasó antes. Medidas similares sobre Venezuela e Irán murieron en el Congreso con mayoría republicana. Esta probablemente correrá la misma suerte. Pero Velázquez la usará como plataforma política durante sus últimos meses antes de retirarse en enero de 2027.

Lo que realmente está en juego

La izquierda estadounidense lleva décadas funcionando como escudo diplomático del régimen cubano. Cuando el gobierno de Castro necesita oxígeno internacional, aparecen los Velázquez, los Bernie Sanders, los CodePink del mundo — hablando de “bloqueos” y “soberanía” mientras ignoran las cárceles llenas de disidentes, los fusilamientos, y hoy, los cubanos ensangrentados por salir a tirar la basura.

Lo que esta resolución protege no es la Constitución. Es la impunidad de un régimen que lleva 67 años gobernando por la fuerza, la escasez y el miedo.

Trump puede tener sus propios motivos para presionar a Cuba. Pero la presión está funcionando. El régimen está más aislado que en cualquier momento desde la caída de la Unión Soviética. Los cubanos están saliendo a la calle. El comunismo en la isla muestra sus primeras señales reales de agonía.

Y en ese momento — precisamente en ese momento — la izquierda democrática quiere que el Congreso le quite los frenos a Trump.

Nuestra postura

Apoyamos cualquier presión legítima sobre el régimen de Castro. No por imperialismo. No por “tomar” Cuba. Sino porque 67 años es suficiente. Porque mi familia salió de allá con lo que cargaba en las manos. Porque hay cubanos que hoy tienen miedo de sacar la basura de noche.

Velázquez tiene el derecho constitucional de presentar sus resoluciones. Nosotros tenemos el derecho — y la obligación — de llamarlas por lo que son: cobertura política para uno de los regímenes más crueles de América Latina en su hora más vulnerable.

Cuba libre. No resoluciones que protejan a los que la tienen encadenada.


Fuentes: El País English — resolución de Velázquez | Breitbart / Diario de Cuba — testimonios de golpizas

share Compartir este artículo

person
Jonathan A.

Creo en la libertad — para Cuba, Venezuela, Nicaragua y cada nación de América Latina. Mis opiniones nacen de observar lo que pasa en el mundo hoy y decirlo como lo veo. Pro-libertad, pro-democracia, pro-mercado libre.